Muistiinpanoja ja kommentteja professori Jean Côtén luennolta "Early specification or versatile activities on the way to elite performance? (Aikainen erikoistuminen vai monipuolinen harrastuneisuus myöhempiä huippusuorituksia selittävänä tekijänä)"
Ympäristön vaikutus: USA:ssa ja Kanadassa kaikissa isoissa urheilulajeissa (baseball, jääkiekko, jalkapallo, jenkkifutis, koripallo, golf) oli todennäköisempää päästä ammattilaiseksi mikäli oli syntynyt pienessä-keskikokoisessa kaupungissa (alle puoli miljoonaa asukasta) ja kaikkein todennäköisintä mikäli oli syntynyt 50 000- 100 000 asukkaan kaupungissa. Ero todennäköisyydessä esim. yli 5 miljoonan asukkaan kaupungista ammattilaiseksi pääsyssä oli moninkymmenkertainen!
Miten sama pätee sitten Suomessa kun asukasluvut ovat kuitenkin hieman pienempiä? Olisi mielenkiintoista tutkia...
Mistä tämä sitten johtuu?
-Isoissa kaupungeissa puitteet ovat paremmat, mutta niitä ei pääse käyttämään yhtä helposti (salivuorot ym.)
-Pienissä kaupungeissa lasten turvallisempaa ja helpompaa harrastaa itsenäisesti.
-Erikoistuneet ammattivalmentajat ehkä painostavat liikaa oman lajinsa pariin ja kilpailuun verraten harrastaja valmentajiin, jotka yleensä kannustavat kausittaisiin lajeihin.
-Kun on enemmän harrastajia, putoavat "heikommat" yksilöt helposti liian aikaisessa vaiheessa ulos urheilun parista.
-Aina aikuisen valvonnassa vai omassa rauhassa? Lapset saavat pelata omia kehittäviä pelejään ilman aikuisen jatkuvaa puuttumista. Hauskempaa, joten liikuntamäärä suurempi. Esim. Wayne Gretzky kertoo lapsena pelailleensa lätkää pihalla 7-8 tuntia päivässä, eikä se tuntunut työltä vaan oli hauskaa.
Yhdeksän tutkimuksen yhteenvetona oli, että urheileminen pienemmissä kaupungeissa johtaa todennäköisemmin parempiin suorituksiin, henkilökohtaiseen kehitykseen ja myöhempään liikuntaan osallistumiseen.
Lisää myöhemmin...
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti